סערה פוליטית בעיריית אשדוד: יו"ר האופוזיציה, עו"ד הלן גלבר, מאשימה את מבקר העירייה, עו"ד (רו"ח) תמיר בראנץ, בחריגה מסמכויותיו, זאת בעקבות תשובתו לשאילתה שהגישה בנוגע להיקף ומיקום התקנת מצלמות נסתרות במשרדי מנהלות הרובעים ובבניין העירייה.
הצבת מצלמות מעקב – ללא ידיעת ראש העיר?
בעקבות דיווחים שהגיעו אליה על התקנת מצלמות מעקב נסתרות במינהלת רובע ט', פנתה עו"ד גלבר לראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, בדרישה לקבל מידע על מספרן, מיקומן וסיבת התקנתן של המצלמות. בשאילתה, ביקשה לדעת האם הותקנו מצלמות במנהלות הרובעים ובבניין העירייה, ואם כן – היכן בדיוק.
למרבה ההפתעה, את התשובה קיבלה גלבר לא מראש העיר, אלא ממבקר העירייה עצמו, עו"ד (רו"ח) תמיר בראנץ, אשר הודה כי נתן את ההוראה להתקנת המצלמות, בטענה כי התקבל מידע על עבירות משמעת חמורות הקשורות להיעדרויות מהעבודה ודיווח כוזב על נוכחות. לדבריו, "הסמכות הבלעדית לביצוע פעולות חקירה בנושאי משמעת נתונה למבקר העירייה בלבד, ואינה דורשת אישור מראש העיר".
עוד טען בראנץ כי פעולות החקירה בוצעו בפיקוח התובע המשמעתי, וכי ההחלטה להתקין מצלמה הממוקדת בשעון הנוכחות הוכיחה את עצמה, שכן אכן אומתו החשדות לעבירות משמעת במקום.
גלבר: "המבקר הפך מגוף מבקר לגוף מבצע – מדובר בניגוד עניינים"
עו"ד גלבר, המשמשת גם כיו"ר ועדת הביקורת העירונית, מטילה ספק בחוקיות צעדיו של המבקר ומדגישה כי תפקידו הוא לבקר את פעולות העירייה, ולא לבצע חקירות משמעתיות בפועל. לדבריה, תשובתו של המבקר לא התייחסה לשאלתה המלאה, אלא רק למקרה ספציפי אחד.
במהלך ישיבת המועצה האחרונה, דרשה גלבר תשובה מקיפה לשאילתה שלה, ולטענתה הובטח לה כי תקבל אותה. עוד טענה כי לפי החוק, רק ראש העיר רשאי למנות חוקר – אך ד"ר יחיאל לסרי עצמו הצהיר בישיבה כי לא היה מודע למינוי החוקר, עליו דיבר המבקר בתשובתו.
היבטים משפטיים: עבירת משמעת או חקירה פלילית?
מעבר לטענות על חריגה מסמכות, גלבר מצביעה על היבט נוסף: החוק מתיר התקנת מצלמות רק במקרים של עבירות פליליות חמורות. במקרה זה, מדובר בעבירת משמעת, ולכן לטענתה, הצבת מצלמות מעקב אינה עולה בקנה אחד עם החוק.
"אני רואה את כל ההתנהלות הזאת בחומרה ולא אעבור על כך בשתיקה," הצהירה גלבר, שהודיעה כי בכוונתה לפנות למבקר המדינה ולהגיש תלונה רשמית על התנהלות מבקר העירייה בפרשה.
השלכות הפרשה – מאבק פוליטי מתרחב?
הפרשה מעוררת הדים נרחבים, במיוחד על רקע יחסי הכוחות המתוחים בין האופוזיציה בראשות גלבר להנהגת העירייה. הביקורת שמעלה גלבר על תפקוד מבקר העירייה עשויה להוביל לבחינה מחודשת של גבולות הסמכות של גורמי הפיקוח העירוניים, ואף להשפיע על המשך כהונתו של המבקר בתפקידו.
בשלב זה, טרם התקבלה תגובת העירייה וראש העיר לסוגיה, אך אין ספק כי מדובר באחת הפרשות הנפיצות ביותר בפוליטיקה המקומית באשדוד.