סאגה בת שנתיים הגיעה היום אל סופה בבית המשפט המחוזי בתל אביב בו החליטה השופטת אביגיל כהן בפסק דינה לטובת ממ״ק ראש העיר גבי כנפו ונגד פעיל הציבור סער גינזבורסקי.
בחודש פברואר ידון בית המשפט בגנושא הפיצוי הכספי שיקבל גבי כנפו, להזכירכם, גובה התביעה עומד על 2,600,000 ש״ח (שני מיליון ושש מאות אלף ש״ח)
מ"מ רה"ע אשדוד גבריאל כנפו תבע את סער גינזבורסקי בעקבות פרשיית מע״ר דרום, גינזבורסקי החל בקמפיין נגדי למהלך אותו הוביל כנפו וזאת תוך כדי קמפיין מאסיבי ברשתות החברתיות. שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אביגיל כהן, קיבלה את תביעת לשון הרע שהוגשה נגד סער גינזבורסקי.
בקמפיין השמיץ גינזבורסקי באופן חריף את כנפו וטען כי מעשיו נגועים בניגוד עניינים, שחיתות ופגיעה בציבור – אבל בבית המשפט הוכח באופן חד משמעי ונחרץ, כי לא נפל כל פגם בהתנהלותו של כנפו.
בפסק דין נוקב על פני 38 עמודים קבעה השופטת, "אני רואה את מכלול הפרסומים כקמפיין אחד ואין צורך לבדוק בזכוכית מגדלת כל מילה ומילה. ביסוס ההקשר בין תוכנית מע"ר אשדוד ובין הולילנד ירושלים, תוך הדגשת היבט השחיתות, ותוך ציון שמו המפורש של כנפו, גורמים לפרסומים ולקמפיין להיות 'לשון הרע'".
עוד הוסיפה השופטת בפסק הדין, "יש לבדוק האם הוכח כי כנפו היה בניגוד עניינים בתפקידו כיו"ר הוועדה המקומית בשל יחסיו עם יזמים בעלי זכויות במקרקעין שבתחם המע"ר? האם נעשה ניסיון על ידי כנפו "לחטוף" הכרעה ע"י זימון הוועדה לדיון בעת מבצע צוק איתן? האם הוכחה "שחיתות" שדבקה בכנפו בכול הקשור לתוכנית מע"ר דרום? ניתן להשיב על כל השאלות הללו בשלילה".
השופטת הדגישה, "כנפו ביצע הליך מסודר של העברת התכנית בוועדה המקומית. לא היו מחטפים כנטען".
בעקבות זאת, "לאור האמור לעיל, משהגעתי למסקנה כי חלקם של הפרסומים הוא בגדר "לשון הרע", וכי המקפיין בכללו היווה פרסום לשון הרע נגד התובע, ומשהגעתי למסקנה כי לא עומדות לנתבע הגנות לפי סעיף 14 ו15 לחוק איסור לשון הרע, דין התביעה להתקבל".
תגובה ראשונית של גבריאל כנפו:
מ"מ רה"ע עו"ד גבריאל כנפו, "אני רוצה להודות לבורא עולם בראש ובראשונה שהוציא את הצדק לאור. כמו כן תודה גדולה לעורך דיני דרור ארד–שאילון שעשה עבודה יוצאת מן הכלל והשקיע מאמצים רבים בניהול ההליך המורכב. לא היה לי קל לעבור את מסע ההכפשות שספגתי עם בני משפחתי במשך תקופה ארוכה על לא עוול בכפי. בית המשפט הוציא את הצדק לאור ואני מקווה שהדבר ייתן חיזוק לכל מי שעוסקים בעבודה ציבורית במסירות ונאמנות לציבור לא להירתע מהשמצות אישיות של גורמים פוליטיים"
תגובה ראשונית של גינזבורסקי (ציוץ פייסבוק):
בית המשפט פסק היום כי בפוסטים שלי יש לשון הרע בכך שלא עמדתי בנטל ההוכחה לכך שגבי מושחת. אני לא מסכים עם פסיקת בית המשפט, אבל מכאן ועד לקבוע שגבי ניצח בפסק הדין המרחק עצום. בית המשפט עוד לא פסק ולו שקל אחד לזכותו.
לפרטים על פסטיבל הבירה הקליקו עכשיו
